5 мита за луната

Мит 1 е, че луната има постоянна тъмна страна. Това е далечната страна на Луната, заснета от Аполо 16 през 1972 г. Виждате ли? не е тъмно. Изображение чрез НАСА.


Имаме пълни луни, сини луни, луни за реколта, суперлуни и произволен брой културно значими препратки към луната. Може би е време да разкрием няколко лунни митове и погрешни схващания. Следвайте връзките по-долу, за да научите повече за луната.

Мит 1. Луната има постоянна тъмна страна.


Мит 2. Луната е идеално кръгла.

Мит 3. Луната е ярко бяла.

Мит 4. На Луната няма гравитация.

Мит 5. Луната вдига приливи и отливи в хората.




ForVM тениските се завръщат! Научете как вашата покупка помага да поддържате достойни каузи и използвайте код ESFRIENDS за отстъпка от $5.

Много музикални фенове познават истинската тъмна страна на луната: осмият студиен албум на английската прогресив рок група Pink Floyd, издаден през март 1973 г. Това е оригинална обложка на албума на Hipgnosis и George Hardie. Чрез Wikimedia Commons.

Осмият студиен албум на английската прогресив рок група Pink Floyd – издаден през март 1973 г. – е озаглавен Dark Side of the Moon и вероятно е помогнал за увековечаването на мита. Ето оригиналната обложка на албума от Hipgnosis и Джордж Харди.Чрез Wikimedia Commons.

Мит 1. Луната има постоянна тъмна страна.Повечето гимназисти знаят, че луната има само едно лице или страна на Земята. Това е (приблизително) вярно и поражда идеята, че има постоянно тъмна страна на луната, мисъл, увековечена в музиката на Pink Floyd и другаде.

Всъщност страната на Луната, която е постоянно обърната от Земята, не е по-тъмна от страната, която виждаме. То е напълно осветено от слънцето също толкова често (лунен ден) и е на сянка също толкова често (лунна нощ), както е познатотоЧовек на лунаталице, което виждаме.


Обърнатата към Земята страна на Луната поражда друго погрешно схващане, което много хора споделят, а именно, че виждаме само 50% от Луната от Земята. Всъщност само около 41 процента от лунатадалечната страна(много по-точен и предпочитан термин оттъмна страна) е постоянно скрита от земните наблюдатели. Един усърден наблюдател на Земята може с течение на времето да наблюдава около 59% от повърхността на Луната. Това е така, защото едно явление, нареченолибрациякара ъгълът на видимост на Луната, спрямо Земята, да се промени леко над нейната орбита.

Лунната либрация се дължи на факта, че орбитата на Луната около Земята не е перфектен кръг. Вместо това, това е леко удължен кръг, наречен елипса. Представете си състезателна кола на елипсовидна писта. Във всеки елипсовиден край на състезателната писта колата се изхвърля леко навън поради промяната в ъгъла. Това е малко катозаобикаляйки ъгъла. Резултатът за Луната е, че от време на време тя излага малко повече от повърхността си в източния или западния край (в зависимост от местоположението в орбитата). Ето защо, гледано от Земята, около 59% от повърхността на Луната е изложена по време на (приблизително) месечната орбита на Луната около Земята.

Близката страна на Луната, както се вижда през телескоп Celestron 9.25 Schmidt-Cassegrain. Забележете, че близката страна на луната има тъмна

Близката страна на луната, както се вижда през телескоп. Луната изглежда кръгла, но не е. На тъмно небе луната изглежда ярко бяла, но това изображение улавя истинския си асфалтово сив цвят. Забележете, че близката страна на луната има тъмни „мария“ или „морета“, докато далечната страна на луната (снимка в горната част на публикацията) няма тези характеристики.Изображение чрез Wikimedia Commons.

Мит 2. Луната е идеално кръгла.За окото луната изглежда кръгла и е естествено да се предположи, че всъщност има сферична форма – като всяка точка на повърхността й е на еднакво разстояние от центъра – като голяма топка. Не е така. Формата на луната е тази насплесен сфероид, което означава, че има формата на топка, която е леко сплескана. Погледнете снимка на Юпитер и ще видите добър пример за това. Луната показва много лека сгъстяване, но по-важен е фактът, че „страната“ на Луната, която е обърната към Земята, е малко по-голяма от страната, обърната от нас. Това го прави малко подобен на формата на типично птиче яйце, което е по-голямо от единия „край“, отколкото от другия. Може да го мислите като с форма на дъвка. Така че луната не е точно сферична. Отклонението е малко, но реално.


Мит 3. Луната е ярко бяла.Всеки, който е видял пълнолуние високо в ясно небе късно през нощта, има право да вярва в това. Сравнително казано обаче, луната не е нито особено ярка, нито всъщност бяла. Изглежда много ярко в сравнение с тъмното небе и обикновено изглежда бяло за окото. Спомняте ли си старите крушки с нажежаема жичка? Сега си представете 100-ватова крушка, разположена на около 150 фута и светеща в иначе напълно тъмна нощ. Приблизително толкова е ярка пълната луна. Наистина ли.

А цветът? Е, както при яркостта, цветът е субективно нещо. Луната не излъчва собствена светлина, а по-скоро свети, отразявайки слънчевата светлина. Слънчевата светлина се състои от всички цветове, но върховете са в жълто-зелената гама на спектъра. Слънцето изглежда бяло, когато е високо в небето, както и луната, поради начина, по който връзката ни око-мозък смесва всички цветове заедно. Цветът на луната варира до известна степен в зависимост от нейната фаза и позиция в небето, въпреки че тази цветова вариация обикновено е твърде фина за човешките очи. Въпреки това, луната всъщност е сива, отколкото чисто бяла, средно много като износения асфалт на повечето улици.

Това не е истинска снимка. Това е от телевизионна реклама за обувки Nike, наречена „Moon Jump“. Идеята за нулева гравитация на Луната е... добре... също толкова въображаема. Прочетете повече за това изображение тук.

Това не е истинска снимка. Това е от телевизионна реклама за обувки Nike, наречена „Moon Jump“. Идеята за нулева гравитация на Луната е също толкова въображаема.Прочетете повече за това изображение тук.

Мит 4. На Луната няма гравитация.Но, разбира се, лунатаправиимат гравитация. Идеята, че луната няма гравитация, е откровено толкова нелепа, че дори не бих я споменал, ако не беше толкова разпространена. Показано изображение на един от астронавтите на Аполо, който скача високо или сякаш плава по лунната повърхност, някои от студентите ми ще отговорят, че това е така, защото на Луната няма гравитация. В действителност силата на гравитацията върху Луната е само около една шеста от тази на Земята, но все още е там.

Мисля, че този мит за Луната, макар и широко разпространен, е просто неразбиране на това какво е думатаземно притеглянеозначава във физиката. Всяко физическо тяло, независимо дали е слънцето, Земята, луната, човешко тяло или субатомна частица – всичко, което има вещество – има гравитационно привличане. Докато практичността на измерването на вашето тегло (притеглянето на гравитацията) върху малки обекти, като пясъчно зърно, може да се обсъжда, силата съществува и може да бъде изчислена. Дори фотоните на светлината и други форми на енергия проявяват гравитация. Гравитацията държи галактически купове, галактики, звезди, планети и луни заедно и/или в орбита една около друга. Ако всяко физическо нещо не показва гравитация, Вселената, каквато я познаваме, не би могла да съществува.

Изображението е кадър от красиво видео, наречено Full Moon Silhouettes от Mark Gee. Вижте видеото тук.

Луната може да дърпа сърцата ви, но нейният приливен ефект върху човешкото тяло е незначителен. Изображението е кадър от красиво видео, наречено Full Moon Silhouettes от Mark Gee.Вижте видеото тук.

Мит 5. Луната вдига значителни приливи и отливи у хората.Няма съмнение, че луната или по-скоро нейната гравитация е основната причина за океанските приливи и отливи на Земята. Между другото, слънчевата гравитация също повишава приливите, но ефектът му е по-малък. Някои хора използват безспорния факт за ефекта на луната върху приливите и отливите, за да твърдят, че луната повдига приливи в човешкото тяло. Въпреки това, да се вярва, че океанските и човешките приливи и отливите са причинени от луната, издава голямо погрешно разбиране за това как гравитацията работи, за да произвежда океански приливи.

Накратко, гравитацията зависи от две неща: маса и разстояние. Приливите и отливите се произвеждат само когато двата участващи обекта (да речем Земята и Луната) са с астрономически размери (много по-големи от човек!), а също и близки (астрономически) на разстояние. Луната е на около 30 земни диаметъра от нашата планета и е приблизително 1/80 от масата на Земята. Като се има предвид това, луната помага за повишаване на приливите, които средно са няколко метра високи в течните океани.

Ако приливните ефекти бяха дори измерими в човешкото тяло, а те не са, те биха били от порядъка на десет милионна част от метъра или около една хилядна от дебелината на лист хартия. Това все още са приливи, казваш? може би. Но те са много, много по-малки приливи, отколкото се надигат в тялото ви, когато камион ви минава по магистралата... или дори когато друг човек минава покрай вас по улицата.

Така че, докато гравитацията на Луната може да захранва приливите и отливите на Земята, нейният ефект върху човешкото тяло е напълно незначителен.

Между другото, често чуваме хора да казват, че медицинските сестри в болниците отчитат увеличение на раждаемостта в моменти от месеца, когато е пълнолуние. Но проучванията не потвърждават тази корелация. Имакратко обобщение на изследванията на луната/раждаемостта в Wikipedia. Не забравяйте да кликнете върху препратките, за да видите, че са публикувани в честни научни списания, като напримерNew England Journal of Medicine,Американско списание по акушерство и гинекология, и така нататък.

От друга страна, менструалните цикли на жените изглежда корелират с цикъла на месечната орбита на Луната около Земята. Ако това е истинска корелация, а не съвпадение, тепърва трябва да се обяснява. Не казваме, че корелация не съществува ... просто гравитацията не я причинява.

Харесвате ли ForVM? Регистрирайте се за нашия безплатен ежедневен бюлетин още днес!

В крайна сметка: Обяснени са често срещаните митове за земната луна.