Извънземните изчезнали ли са?

Художествена концепция чрез Shutterstock

Ако австралийските астробиолози са прави относно модела „Gaian Bottleneck“, тогава най -напредналите извънземни видове никога не се случват. В такъв случай ... толкова дълго, извънземни. Концепцията на художника чрезShutterstock


Астробиолозите от Австралийския национален университет (ANU) обявиха тази седмица (21 януари 2016 г.), че - ако животът наистина е възникнал на други планети в нашата галактика - той вероятно би изчезнал много бързо. Изчезването ще се дължи на избягало нагряване или охлаждане на новопоявилите се планети. Изследователите смятат, че затова все още не сме получили окончателно доказателство, че напредналите извънземни цивилизации се намират на други планети в нашата галактика. Това е така, защото, казват те, е рядкост животът в други светове да напредва. Те наричат ​​своя модел - което изисквапочти универсално ранно изчезване- Gaian Bottleneck.

Адитя Чопра и Чарли Лайнвивър са автори на статията, която епубликуванив дневникаАстробиология. Чопра каза в аизявлениеот ANU:


Вселената вероятно е изпълнена с обитаеми планети, така че много учени смятат, че тя трябва да изобилства от извънземни.

Ранният живот е крехък, затова вярваме, че рядко се развива достатъчно бързо, за да оцелее.

Ако моделът им е правилен, защо Земята е била различна? Не е ясно, но екипът на Чопра каза, че живите същества са неразделна част от процеса на създаване на обитаем свят. Чопра обясни:

Повечето ранни планетни среди са нестабилни. За да произведат обитаема планета, жизнените форми трябва да регулират парниковите газове като вода и въглероден диоксид, за да поддържат повърхностните температури стабилни.




Повечето астробиолози биха се съгласили с това твърдение и не всички са съгласни, че това непременно означава, че напредналите форми на живот са необичайни. Сет Шостак, старши астроном в Института SETI в Маунтин Вю, Калифорния,каза пред Huffington Post:

Ранният Армагедон, както е предложен тук, може да се случи на някои планети понякога.

Въпреки това, въпреки че промяната може да изтъни космическото стадо, едва ли мога да си представя, че неизбежно заличава стадото.

Помислете, че за 65 милиона години бозайниците от малки гризачи се превърнаха в нас. С други думи, дори ако кварталът се влоши, животът има достатъчно време да се адаптира.


И все пак Чопра и Lineweaver вярват, че най -обитаемият свят ще тръгне по пътя на Венера или Марс, които - макар и вероятно обитаеми преди милиарди години, в ранните дни на Слънчевата система - сега не са обитаеми от същества като човешки същества. Венера е претърпяла избягващ парников ефект, така че повърхностните й температури днес са достатъчно горещи, за да се стопи оловото. Марс е по -близо до това, че е подобен на Земята, но е изключително студен и има толкова тънка атмосфера, че земляните не могат да стоят на повърхността му без скафандри.

Тъй като не знаем кой е прав - Чопра и Lineweaver или тези, които вярват, както прави Сет Шостак - каква полза има това изследване?

Възможен резултат може да бъде скок напред в нашата концепция заобитаеми зонииобитаеми светове. Може би мисленето по отношение на възникващия живот и създаването на обратна връзка, преместването на часовниците, за да помогне за стабилизиране на атмосферата, ще задълбочи разбирането ни за тези идеи и в крайна сметка ще ни помогне да определим планети, където може да съществуват напреднали форми на живот.

Междувременно Чопра и Lineweaver използваха модела Gaian Bottleneck, за да предскажат какво могат да открият нашите потомци, когато някой ден започват да изследват други светове в галактиката. Lineweaver каза:


Една интригуваща прогноза на модела Gaian Bottleneck е, че по -голямата част от вкаменелостите във Вселената ще са от изчезнал микробен живот, а не от многоклетъчни видове като динозаври или хуманоиди, чиито еволюции отнемат милиарди години.

Времето ще покаже дали това е вярно, но междувременно ... изглежда тъжно. Съгласен ли си? Кажете ни в коментарите по -долу.

Това ли са единствените видове вкаменелости, които вероятно ще открием в светове, обикалящи около далечни слънца? отдавна смятани за предшественици на ранния морски живот са останки от обитаващи сушата лишеи или други микробни колонии. Изображение чрез Университета на Орегон.

Ще открием ли признаци на напреднали форми на живот в светове, обикалящи около отдалечени слънца, или само на микробен живот? Това изображение показва вкаменелости от форми на живот, за които дълго време се е смятало, че са предшественици на ранния морски живот, но сега се смята, че някои са остатъци от обитаващи сушата лишеи или други микробни колонии. Изображение чрезУниверситет на Орегон.

В крайна сметка: Астробиолозите от Австралийския национален университет казаха на 21 януари 2016 г., че все още не сме в контакт с извънземни цивилизации, защото в края на краищата тези цивилизации не са често срещани, въпреки преобладаването на обитаеми планети в галактиката. Казват, че вероятността от произхода на живота или интелигентността е по -малко важна от това колко бързобиологично регулиране на циклите на обратна връзка по планетарни повърхностиизплува.

Чрез Австралийския национален университет