Може ли „Oumuamua да е извънземно светлинно платно?

Концепцията на художника за светлинно платно, чрез Джош Спрадлинг/Планетарното общество.


Когато обектът, сега известен като „Oumuamua, бешепърви откритпреди година той изненада астрономите. Това е странно удължен, търкалящ се обект, чиято орбита показва, че идва извън нашата слънчева система. Въпреки че междузвездните обекти – природни обекти като комети или астероиди, които се движат между слънчевите системи – бяха очаквани, такъв обект не беше виждан преди. Такакакво беше? Учени и други веднага започнаха да спекулират и да измислят теории. Астероид? Комета? Част от унищожена планета? На 1 ноември 2018 г. излезе нов документ, който отново повдигавъзможностче „Oumuamua може да е изкуствен – нещо като aсветлинно платноилислънчево платно, космически кораб, чийто метод на задвижване ерадиационно наляганеили „вятър“ от звезди.

Шмуел БялииЕйбрахам Льобв Harvard Smithsonian Center for Astrophysics са съавтори на новия документ (предпечат тук).


Лунните календари за 2019 г. са тук! Поръчайте вашите, преди да са изчезнали. Прави страхотен подарък.

Концепцията на художника за странния междузвезден обект „Oumuamua, ако наистина е скалисто тяло, въз основа на наличните данни. Изображение чрезЧЕ/ М. Ножове за зърно.

Когато „Oumuamua премина през нашата слънчева система в края на 2017 г., тя се движеше бързо. Имаше ограничено време да го наблюдаваме с телескопи, преди да заобиколи нашето слънце и след това отново да напусне нашата слънчева система. Това, че сме малки и далечни, дори при най-близък до нашето слънце, също не помогна на нещата.

Астрономите научиха, че „Оумуамуа е странен. Траекторията му каза на астрономите, че е произлязла извън Слънчевата система, но формата му, доколкото можеше да се определи, не съвпада с тази на повечето известни астероиди или комети. Все пак в началото учените смятаха, че това е астероид. След това, до северното лято на 2018 г., учените се наклониха повече към това, че е комета. Но ако беше комета, защо „Oumuamua не показа отделяне на газ – т.е. характерна кометаЯжтеилиопашка– кога беше най-близо до слънцето? АпроучванеотРоман Рафиков, астрофизик от университета в Кеймбридж, показа, че силите, които е трябвало да произведат опашкасъщо би трябвало да повлияе на въртенето на обекта, но не го направиха.


Тогава възникна идеята, че „Oumuamua може да не е астероидиликомета, а по-скоро „остърг“ от планета, унищожена от звезда бяло джудже. Както е отбелязано вСписание Quantaна 10 октомври 2018 г.:

По-специално, ускорението би завъртяло „Oumuamua до такава степен, че той щеше да се разпадне, разпадайки се на по-малки парчета. Ако „Oumuamua беше комета… тя нямаше да оцелее.

Ако е астероид, значи е наистина необичаен, с екзотични сценарии за неговото образуване. [Рафиков] предложи такъв сценарий по-рано тази година, при който обикновена звезда умира, образувайки бяло джудже, и в процеса разкъсва планета и изстрелва парчетата из галактиката.

„Оумуамуа е един от тези парчета. „По принцип това е пратеник от мъртва звезда“, каза [Рафиков].


През цялото време някои хора спекулираха, че „Oumuamua може да не е естествен обект, че вместо това може да е нещо изкуствено, изпратено да „провери“ нашата вътрешна слънчева система.бръсначът на Окам– където най-простото обяснение обикновено е правилното – подкрепи идеята, че вероятно е естествен обект, макар и необичаен.

Най-добрият ни изглед към „Oumuamua, отТелескоп Уилям Хершелна 29 октомври 2017 г. Изображение от Queen’s University Belfast/William Herschel Telescope.

Така че „Oumuamua беше необичаен със своята изведена форма (все пак не беше в състояние да бъде напълно разрешена с телескопи) и липсата наотделяне на газкогато е най-близо до слънцето, както би се очаквало от комета. Освен това имаше още една особеност на „Oumuamua, която привлече вниманието на астрономите. По-рано тази година, докато се връщаше от Слънчевата система, беше забелязано, челеко ускорете скоростта.

Това ускорение беше определенонеда бъде причинено от гравитационното влияние на слънцето или която и да е планета в нашата слънчева система. Беше пъзел. Обезгазяването можеше да го направи, но също така не се наблюдаваше изпускане на газ. Освен това отделянето на газ би повлияло на въртенето на обекта, но това също не се виждаше, въпреки че обектът се търкаляше, според ограничените наблюдения.


Новият документ предполага, че слънчеватарадиационно налягане– създадена от инерцията нафотониидващи от слънцето – вместо това може да бъде причина за повишената скорост. Звучи правдоподобно и тук историята наистина става интересна.

Според изчисленията, за да може радиационното налягане да бъде причина за ускорението, „Oumuamua трябва да бъде тънък обект с малко съотношение маса към площ. Трябва да е тънък лист с дебелина приблизително 0,01 инча (0,3 мм) и радиус от 65 фута (20 метра).

Както Пол Гилстър обясни вотличен постза Centauri-Dreams:

В този момент бях достатъчно заинтригуван, за да попитам д-р Льоб за тези измерения, които варират салбедо(падащата светлина, отразена от повърхност). Той ми каза, че 20-метровата фигура ще бъде радиусът, ако обектът е перфектен отражател, въпреки че размерът ще бъде по-голям, ако стойността за албедото е по-малка. Виждаме вариации в отразената светлина, докато „Oumuamua се върти за осемчасов период на въртене. Така, разглеждайки обекта като тънка повърхност, можем да си представим конична или куха цилиндрична форма.

„Можете лесно да си представите това, като завъртите извито парче хартия и погледнете чистата му повърхност от различни ъгли на гледане“, ми каза Льоб.

Траекторията на ‘Oumuamua през Слънчевата система. Изображение чрезБлогът на Гай Отуел.

Акоувеличаването на скоростта е причинено от налягането на слънчевата радиация - и това все още не е известно със сигурност - тогава обектът ще трябва да има тънка, подобна на лист повърхност според изследователите. Тук идват светлинните платна, които вече се тестват от НАСА и други космически агенции като метод за задвижване в цялата Слънчева система – използвайки гигантско тънко „платно“ за събиране на фотони от слънцето и създаване на инерция. Отнова хартия:

Като се има предвид изкуствен произход, една от възможностите е светлинно платно, плаващо в междузвездното пространство като отломки от модерно технологично оборудване (Loeb 2018). Светлинните платна с подобни размери са проектирани и конструирани от нашата собствена цивилизация, включителноИКАРОСпроект иStarshotинициатива. Технологията на светлинното платно може да се използва изобилно за транспортиране на товари между планети (Guillochon and Loeb 2015) или между звезди (Lingam and Loeb 2017). В първия случай динамичното изтласкване от планетарна система може да доведе до космически отпадъци от оборудване, което вече не работи (Loeb 2018) и се движи с характерната скорост на звездите една спрямо друга в слънчевия квартал.

Новият документ предизвика много спекулации и дебати! За съжаление, „самият Oumuamua не може да служи като източник на допълнителни отговори; сега е твърде далеч за всякакви допълнителни наблюдения. Най-голямата надежда сега е, че в близко бъдеще ще бъде намерен друг подобен обект.

Прилагайки бръснача на Окам, все още енай-вероятноче „Oumuamua е естествен, но много необичаен обект, въз основа на ограничените налични данни.

Въпреки това, ако идеята за налягането на слънчевата радиация може да бъде потвърдена по някакъв начин, това наистина би направило нещата много интересни.

Концепцията на художника за космическата сонда IKAROS със светлинно платно. Изображение чрез Wikimedia Commons/Andrzej Mirecki.

Искате ли повече за тази идея? Резултатите първоначално бяха обсъдени вПубликация на Пол Гилстърв Centauri-Dreams.org на 29 октомври 2018 г.

Вижте също Micheli et al. хартия:Негравитационно ускорение по траекторията на 1I/2017 U1 (‘Oumuamua).

Вижте Trilling et al. хартия:Наблюдения на Spitzer на „Oumuamua и плътността и формата на „Oumuamua“.

И вижте хартията Mamajek:Кинематика на Междузвездния скитник 1I/’Oumuamua (A/2017 U1).

И накрая, тъй като животът понякога имитира изкуство, потърсете окончателното произведение на научната фантастика, свързано с идеята за междузвездни обекти, преминаващи през нашата слънчева система, от британския писател Артър К. Кларк. Книгата е „Среща с Рама”, публикувана за първи път през 1973 г.

В крайна сметка: „Oumuamua беше първият наблюдаван междузвезден обект, който влезе в нашата Слънчева система и доведе със себе си много въпроси. За съжаление повечето от тези въпроси вероятно ще останат без отговор, тъй като „Oumuamua сега е твърде далеч за допълнителни наблюдения.

Източник: Може ли налягането на слънчевата радиация да обясни „особеното ускорение на Oumuamua?

Via Centauri-Dreams