Учени откриват огромни метанови струи, избягали от арктическото морско дъно

Мегаметаново събитие. Изображение чрез университета в Стокхолм чрез Daily Kos.

Събитие с мега мега изблик на склона на морето Лаптев на Северния ледовит океан, на дълбочина около 62 метра. Изображение чрезЕжедневник КосчрезСтокхолмски университет.


Международен екип от учени на борда на ледоразбивача „Оден“ - в момента северно от Източен Сибир, в Северния ледовит океан - работи предимно за измерване на емисиите на метан от арктическото морско дъно. На 22 юли 2014 г., само седмица след пътуването си, екипът съобщи за „повишени нива на метан, около 10 пъти по -високи от фона на морската вода“. Те казват, че виновникът в това отделяне на метан, мощен парников газ, може да е език на сравнително топла вода от Атлантическия океан, последните остатъци от Голфстрийм, смесващи се в Северния ледовит океан. Асъобщение за пресатаот Стокхолмския университет описва откритието като:

… Огромни метанови струи, избягали от морското дъно на континенталния склон на Лаптев. Тези ранни проблясъци на това, което може да се очаква за затоплящ се Северен ледовит океан, биха могли да помогнат на учените да проектират бъдещите изпускания на силния парников газ метан от Северния ледовит океан.


Учените наричат ​​шлейфовете метанмега ракети.

Щракнете тук, за да видите къде е ледоразбивачът Oden в момента.

Предварителен план на круиза на експедиция SWERUS и проучвателни зони от крак 1 и 2. ИИЗ = Изключителна икономическа зона; LR = билото на Ломоносов; MR = хребет Менделеев; HC = Herald Canyon; NSI = Нови сибирски острови. Изображение чрез Daily Kos през Университета в Стокхолм.

Експедиция на ледоразбивача Оден - наречена експедиция SWERUS - предварителен круизен план и проучвателни зони от крак 1 и 2. ИИЗ = Изключителна икономическа зона; LR = билото на Ломоносов; MR = хребет Менделеев; HC = Herald Canyon; NSI = Нови сибирски острови. Изображение чрез Daily Kos през Университета в Стокхолм.

На 22 юли 2014 г. главен учен Örjan Gustafsson от университета в Стокхолмпише за събитието за мега изгаряне на метан в своя блог. Той написа:


И така, какво открихме през първите няколко дни на фокусирани върху метана изследвания?

1) Първите ни наблюдения на повишени нива на метан, около десет пъти по -високи, отколкото във фонова морска вода, бяха документирани вече, когато се изкачвахме по стръмния континентален склон на станции на дълбочина 500 и 250 метра. Това донякъде беше изненада. Въпреки че имаше много спекулации за уязвимостта на обикновените морски хидрати [замразен метан, образуван поради високо налягане и ниска температура] по арктическия ръб, бяха направени много малко реални наблюдения на отделянето на метан поради разрушаването на арктическите морски хидрати по горния склон. ¨

Наскоро беше документирано, че език от сравнително топла атлантическа вода с ядро ​​на дълбочина 200–600 метра може да се е затоплил през последните години. Тъй като тази атлантическа вода, последните остатъци от Голфстрийм, се разпространява на изток по горния склон на Източносибирския ръб, нашата програма SWERUS-C3 предполага, че това нагряване може да доведе до дестабилизиране на горната част на метановите хидрати по склона. Това може би е това, което сега за първи път наблюдаваме.

2) С помощта на сонара за средна вода очертахме площ от няколко километра, където мехурчета запълваха водния стълб от дълбочини от 200 до 500 метра. През предходните 48 часа ние сме извършили станционни работи в две зони на плиткия шелф с дълбочина 60-70 м, където открихме над 100 нови места за изтичане на метан. Изследователите на SWERUS-C3 в по-ранни експедиции са документирали обширно изпускане на метан от подводната система в атмосферата над източносибирския арктически шелф. В тази експедиция в Оден събрахме силен екип, който да оцени тези изпускания на метан по -подробно от всякога, за да подобри значително нашето колективно разбиране за източниците на метан и функционирането на системата. Това е важна информация, за да можем да предоставим научни оценки за това как тези изпускания на метан могат да се развият в бъдеще.


Въпреки че не е толкова дълготраен в атмосферата като въглеродния диоксид, метанът е много по-ефективен от въглеродния диоксид при улавяне на топлина. Глациологът Джейсън Бокс, в скорошна и завладяваща публикация в блога (Събужда ли се климатичният дракон?) казах:

Отделянето на атмосферен метан е много по -голям проблем от отделянето на въглероден диоксид в атмосферата, тъй като метанът е ~ 20 пъти по -мощен парников газ.

Метанът има потенциал да създаде aобратна връзкав глобалното затопляне. Тоест, тъй като климатът на Земята се затопля, метанът, замразен в резервоари, съхранявани в арктически тундрови почви - или морски утайки - може да се отдели в атмосферата. Той не издържа дълго в атмосферата (от порядъка на години, а не векове, както при въглеродния диксоид). Но освобождаването му ще доведе до по -силно затопляне, което ще доведе до отделяне на повече метан, попълвайки това в атмосферата ... причинявайки по -голямо затопляне и по -голямо отделяне на метан и т.н.

Изпускането на метан от Северния ледовит океан не е ново явление; в крайна сметка учените от Стокхолм бяха там, за да го измерват. Американски учени също са наблюдавали отделянето на метан в Северния ледовит океан. Например,НАСА съобщи през април 2012 г.върху проучване, при което учените измерват изненадващи нива на метан, идващ от пукнатини в арктическия морски лед и области с частична морска ледена покривка. През 2013,Shakova et al (2013) предложиче:


... значителни количества метан изтичат от шелфа на Източен Сибир в резултат на разграждането на вечната замръзналост на подводниците в продължение на хиляди години. Предполагаме, че мехурчетата и бурите улесняват потока на този метан съответно към океана и атмосферата.

Глациологът Джейсън Бокс,в скорошната си публикация в блога, посочи, че отделянето на метан има тенденция да идва в шипове, което той нарича „дъх на дракон“.

Джейсън Бокс каза в блога си: „Разумна хипотеза за отклоненията, отбелязани по -долу от мен с драконов дъх? [Имах тези маркирани WTF? ] би било: крайно отдалечени положителни аномалии представляват струи с висока концентрация на метан, излъчвани от тундра и/или океански източници. Друга разумна хипотеза би била: крайно отдалечените положителни аномалии представляват грешки при наблюдението. Това, което NOAA заявява: отклоненията „се смята, че не са показателни за фоновите условия и представляват слабо смесени въздушни маси, повлияни от местни или регионални антропогенни източници или силни местни биосферни източници или мивки.

Джейсън Бокс публикува графиката по -горев блога си. Той показва възможен скок на метан. Box каза: „Разумна хипотеза за отклоненията [очевидно високи измервания на метан, които Box нарича„ драконов дъх “] ... би била: крайно отдалечените положителни аномалии представляват струи с висока концентрация на метан, произтичащи от тундрата и/или океанските източници. Друга разумна хипотеза би била: крайно отдалечените положителни аномалии представляват грешки при наблюдението. Какво твърди NOAA: смята се, че отклоненията не са показателни за фоновите условия и представляват слабо смесени въздушни маси, повлияни от местни или регионални антропогенни източници или силни местни биосферни източници или мивки. “Достатъчно справедливо. Но хипотезата за драконовия дъх ме кара да губя сън. '

Мехурчета метан, издигащи се нагоре през арктическата морска вода. Изображение чрез университета в Стокхолм.

Метенови мехурчета, открити на континенталния склон на Лаптев на Северния ледовит океан от научния екип на борда на ледоразбивача Оден. Изображение чрез университета в Стокхолм.

На 23 юли Улф Хедман - който е на борда на Оден и който е научен координатор на Шведския секретариат за полярни изследвания -даде ярко описание на откритието в своя блог:

Ние „подушваме“ метан. Виждаме мехурчетата на видео от камерата, монтирана на CTD или Multicorer. Целият анализ показва признаците. Ние сме в [метан] мега пристъп. Виждаме го във водния стълб, четем го над повърхността и го следваме високо в небето с радари и лазери. Виждаме го смесен във въздуха и отнесен от ветровете. Метан във въздуха. От къде идва? Дали е от старите блата и мъхове, които преди са били на суша, но сега са потънали в морето. Идва ли от дълбоката вътрешност на Земята, следвайки структури в основната скала нагоре в напълнените с пясък резервоари, събиращи нефт и газ, след това изтичащи нагоре, като мехурчета през морското дъно във водата, в сонара на средната вода, бутилките на Нискин анализа и в нашите резултати?

Откъде идва метанът? Органично ли е или не? Какъв е обемът? Колко се пренася във въздуха? Има ли ефект върху климата? Един мега сигнал не казва истината. Това не е достатъчно доказателство.

Продължаваме за следващата гара.

И следващото, и следващото, следващото ...

В крайна сметка: Екип от международни учени на борда на ледоразбивача „Оден“ документира „повишени нива на метан, около десет пъти по -високи от фона на морската вода“ в Северния ледовит океан. Те го наричат ​​събитие с мега изгаряне на метан и изразяват надежда, че това ще им помогне да проектират бъдещи изпускания на силния парников газ от Северния ледовит океан и да разберат ролята на този освободен метан в глобалното затопляне.

Следвайте експедицията SWERUS-C3- @SWERUSC3-в Twitter.

Мистериозен кратер на полуостров Ямал, вероятно причинен от отделянето на метан